Anunciado em maio deste ano pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, o projeto que prevê a demolição do Elevado Costa e Silva, conhecido como Minhocão, vem levantando diversas e distintas opiniões entre os críticos e especialistas no assunto. O jornal Folha de S. Paulo, em sua edição de 15/5, mostrou o que pensam Lúcio Gomes Machado, arquiteto, e Issao Minami, arquiteto, urbanista e designer. Os dois especialistas têm visões diferentes em relação ao elevado que liga o centro à zona oeste da capital paulista. Leia mais.
Para Lúcio Gomes Machado, o Minhocão deveria, sim, ser demolido. E o motivo apontado por ele é muito simples: “porque nunca deveria ter sido construído”. O arquiteto afirma que quando a cidade de São Paulo optou por utilizar vias expressas como solução para o tráfego intenso, esse tipo estrutura já era criticada no mundo inteiro. Machado critica duramente a falta de planejamento e as “soluções imediatistas”. Leia a íntegra do artigo.
Já Issao Minami é contra a demolição. Ele defende que o Minhocão faz parte de “uma postura urbana que surge em 1969, com fortes pretextos e argumentações desenvolvimentistas”. Para Minami, os congestionamentos que seriam ocasionados pela demolição do Elevado Costa e Silva causaria “uma maior degradação do centro”. A sugestão do arquiteto é que o elevado se transforme em um ecoelevado, uma parceria público-privada de conexão viária. Acesse aqui o artigo.
SÓCIOS COLETIVOS
